close
這位在台唸書的韓國學生，發表了一篇文章，提到泡菜和
番薯的論調，然後，按讚數破五萬，然後，也上了雅虎新
聞頭條，對於一些論調，和小郭我閱讀的有一些落差，所
以，在此一一點出，拿來和大家分析討論一下。
學生提到韓國人每分每秒都要做對未來找工作有意義的事
， 這是作為韓國學生很基本的事情。
小郭：台灣不是這樣嗎？也些學生也是一進大學就開始思
考未來啊！這點我認為沒有什麼不同，只是你對於你的未
來藍圖有不同的規劃。
學生又提到韓國當兵兩年，一小時才領臺幣兩塊錢。
小郭：台灣原本一年多，現在剩下一年，但是時薪我那時
八塊，差不多可以買一罐咖啡廣場，是在以前！現在應該
買不起了。
學生又提到韓國大企業壟斷和資本社會。
小郭：現在台灣不就碰上了大財團準備要壟斷媒體了，旺
旺、中信、台塑不就是一個例子。
學生又提到因為大財團壟斷，所以不敢上前抗議，怕被列
入黑名單。
小郭：現在台灣抗議的民眾，訴求幾乎都集中在老闆不付
薪水，捲款繞跑，或者是耍賴宣告破產，在把錢轉移去子
公司，然後不付員公司員工的薪水，第二、抗議政府油電
雙漲、軍公教問題等等，第三、抗議大財團壟斷媒體，以
及一些公平正義問題，直接對幹大財團的抗議，我沒有注
意到，所以，我不確定有沒有，而抗議的民眾不怕黑名單
嗎？你看勞資糾紛時抗議民眾戴口罩戴心酸的嗎？當然也
是怕啊！。
學生又提到大家都拼命往大企業跑。
小郭：我沒們拼了命的唸書，不也希望一個好工作，可以
在好的公司擁有好的福利，我想這一點和台灣沒有什麼不
同吧！而台灣還面臨了畢業生就業不一定有２２Ｋ的情況
！所以，這點我認為台灣和韓國沒有太大的差別。
學生提到臺灣媒體不錯啦，至少還有蘋果日報。
小郭：問題是他不知道蘋果要被大財團壟斷了！蘋果可能
回不去了。
學生提到韓國沒有同志，我自己沒有一個同志朋友，又或
許應該有但也不會告訴你。
小郭：台灣一定也有，而且礙於社會接受度，他也一定不
會大辣辣的告訴你。
另外，有報導指出韓國的進步，是用自殺率換來的，而且
碰到面子問題需要整型，碰上壓力問題不敢看精神科醫生
，怕別人投射異樣的眼光，這點在台灣也是一樣的，只是
嚴重程度的落差而已。
而又有報導指出台灣對韓國的報導都是好的。
小郭：並非如此，遠見、天下、商周就不只一次報導韓國
的問題，在韓國強大的背後，爽到的都是財團，其實民眾
還是很苦，所以，民眾也開始上街頭和大財團對幹了，反
財團的聲浪這幾年也逐漸高漲，如果你有注意，這次韓國
總統候選人打的競選口號就是限制財團，為什麼？因為民
眾反對的聲音已經到一定的比例了，已經變成想當選，這
是不可面對的問題了。
另外韓國從小為了美好的未來，每個人背負著極大的壓力
而且彼此的競爭意識越來越強，導致自殺率逐漸的上升，
也人說韓國的強大有一半是自殺率換來的。
再來，有一次壟斷是件，韓國為了全身而退，熟讀國際法
的三星，轉為汙點證人，指控台灣、日本等多家廠商，結
果呢？壟斷最誇張的三星沒事，台灣和日本損傷慘重，這
點在台灣也把它修理得很慘，更別說運動賽事的韓國了。
好了，下結論吧！
講了那麼多，不是要去比較什麼東西，只是把我看到，和
這位學生的說法做一個比較，而我認同的地方，或者我不
了解的地方，我就不拿出來講了，所以，你看到的不會是
全站熱搜
留言列表
